ShadoWWW píše:
To jako vážně může být bakalářka?
proč ne - technicky téma stejně dobrý jako jakýkoliv jiný. Problém je že u podobnejch témat lidi často narazej protože si myslej že jen protože je něco baví tak to bude snadné popsat v odborné práci. For fun Piroshova (oproti práci pozdější) glosa na dané téma:
Proč nepsat akademickou práci o larpu
(Chtěl sem říct že sem dotčenej, že mi nebyla daná oponentura nebo odborné vyjádření, ale uznávám že v roce 2006 by tu na to byli mnozí lepší kandidáti...)
LOL - úplně na konci, přílohy 1 a 5.
Nicméně pokud by někoho zajímalo co za práci to je...
Literatura...
- Krajhanzl: RPG jako sociální fenomén a Janeček: Paralelní světy, samozřejmě, tyhle dva sme k tématu tehdy používali všichni...
- Nakonečný, samozřejmě, nějakou reálnou literaturu tam narvat musela... (i když rvát tam zrovna Nakonečnýho v jeho nekonečné nečitelnosti je myslim trochu masochismus, osobně bych šáhnul spíš po Říčanovi nebo Plhákový, ty de taky naroubovat na jakýkoliv téma, uznávaný sou obdobně a IMO se s nima pracuje o dost snáz)
- hromada webů, wikipedií, článků z normálních časopisů (Týden...)
- několik málo dalších obecných knížek...
...jako spíš nic moc, ale zase ono kde nic neni ani student nic nevyškrábe a má tam toho aspoň hodně. A má korektní citace podle standardu, dokonce, což je velmi milé překvapení v naší akademii. (I když podle standardu za kterej bych osobně vraždil, ale za to ona asi úplně nemůže...)
Na druhou stranu tam je absolutně všechno v češtině, což je vcelku fail - 06 už byly normálně online dostupný databáze skutečně odborných výzkumů RPG od FASA i CAR-PGa (který naopak už sou občas těžko k sehnání dneska, což je trochu vopruz).
Kapitola 2.2 - aha? aha?
Kobky a draci! Aspoň
někdo to umí přeložit správně!
Jinak je ta práce roztomilá, bohužel zejména tím, jak strašně zastarala. V oné době stále řešené "rozdělení" systémů na skill based a C&L jako "velká dělící čára", nějaké chybné informace (zjevně minula některá původní česká RPG co nebyla moc profláklá), ta část o larpu je zjevně hodně zasažená tím, že komorní larpy v oné době prakticky ještě neexistovaly (ve vztahu k tématu práce to znamená především absenci informací o "bleedu" - larpové označení toho čemu my říkáme "deep immersion")...
...na druhou stranu v kontextu doby vzniku a všech z toho vyplvajících (brutálně rozsáhlých) omezení je ta její práce myslim až nečekaně dobře psaná, celá deskripce RPG a související historické okénko sou vpohodě (i když popis DrD a kapitola o souvsejících aktivitách sou pak už trochu moc detailní a rozkecané a dou zbytečně offtopic - nevim proč, stran má na Bc práci dost, nahánět nic nemusela, spíš naopak rozsah Bc práce dost brutálně přestřelila... i když ok, má tam věci které se běžně dávají do dodatků...), část o typech her (obecně) je slušná, část o stylech hraní RPG (kapitola 4.4) je... ve skutečnosti dobově velmi slušné zpracování preferencí...
Má to praktickou výzkumnou část. Rád bych tohle zdůraznil ještě jednou, protože to je v našich krajích na humanitních a sociálních fakultách velmi nečekané pozitivum: má to praktickou výzkumnou část. A popravdě i docela rozumně postavenou, pro Bc určitě minimálně adekvátní. Teda... v roce 2006 bych osobnost už rozhodně hodnotil podle pětifaktorového OCEAN (cz NEOPS) systému, ale ok, pokud to touží dělat podle třífaktorovýho Nakonečnýho... a na Soc-pedu nejspíš nebyli ještě tak aktualizovaný vůči trendům v psychologii, tak asi dobrý. ALE - dotazníky jí vyplnilo ŠEST osob? Chjo. U bc. bych nečekal n>100, ale aspoň dvacet třicet jich sehnat mohla. Metodologie zpracování je možná trochu neohrabaná a bylo by asi lepší jít strukturovanějc (takhle volná forma asi je možná, ale do Bc práce se nehodí), ale to je spíš otázka nějaké praxe...
...hele ve skutečnosti u mě by to jako bakalářka obstálo ve skutečnosti vcelku vpohodě a to mám na práce většinou docela nadstandardní nároky. Co bych tomu osobně dal za známku by asi dost záleželo na obhajobě některejch věcí okolo struktury práce a použité metodologie, ale k ničemu hroznýmu to nepadá a žádnej důvod nenechat to projít nevidim. Docela příjemný překvapení.